Partager l'article ! Indy 4 : La critique était un poisson d'avril: Quelques uns avaient trouvé... C'est sur, c'était vraiment gros...Mais je suis sur que c ...
Quelques uns avaient trouvé... C'est sur, c'était vraiment gros...Mais je suis sur que certains ont plongé les deux pieds dedans!! C'était en effet un poisson d'avril réalisé par la rédaction du site écranlarge.com. Voici ci-dessous leurs explications:
On ne pensait pas que quelquun pourrait y croire mais visiblement, notre critique très négative de Indiana Jones IV a été prise très, très au sérieux et même au-delà de lAtlantique.
Pourtant, on avait chargé la mule imaginant bien que nos fidèles lecteurs auraient compris, vu la date de notre calendrier, que tout ceci était imaginaire. Alors pourquoi publier un truc aussi « méchant » ? Tout simplement parce que nous ne voulions en aucun cas que quelquun puisse croire que la critique soit fondée (pas pour rien que le site est aussi blindé aujourdhui de canulars en tous genres : et oui, presque tout est faux).
Quoi de plus logique à nos sens, nous (et encore plus lauteur de ces lignes qui le considère comme le plus grand cinéaste de son temps) qui apprécions énormement Steven Spielberg (au point de lui avoir consacré aux débuts du site, un dossier des plus complets et élogieux : cest ici pour les retardataires) que daller à contre sens total de ce que Indiana Jones IV sera. Car, oui, il y a aucune raison de penser quun cinéaste, actuellement au sommet de son art, ne plante le retour de notre aventurier préféré.
Indiana Jones IV sera un grand film. On prend les paris et ce poisson davril était aussi notre façon de se moquer en avance de ceux qui prédisent une catastrophe.
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||